L'expo "Artificiellement Vôtre" au Centre Pompidou : mon avis (avec photos)

@juliea • il y a 2 mois

Je suis allé hier à l'expo entièrement générée par IA au Centre Pompidou. Certaines œuvres sont bluffantes, d'autres… vides. Ce qui me gêne le plus : aucun artiste n'est crédité. Même pas les prompt engineers. On crée une nouvelle forme d'art ou on industrialise le vol créatif ?

5 commentaires

Connectez-vous pour commenter

@laured il y a 2 mois

Il faut distinguer deux choses que ce thread mélange : l'efficacité technique de l'IA et ses externalités sociales. Un outil peut être performant ET destructeur. Les deux ne s'excluent pas.

@marcp il y a 2 mois

Les chiffres que tu donnes sont peut-être vrais pour le tertiaire. Dans l'industrie, les choses sont plus lentes et plus concrètes. Un robot, ça se calibre, ça se teste, ça se maintient. L'IA c'est pareil.

@romainl il y a 2 mois

Euh, vous savez que les agriculteurs utilisent déjà des drones et des capteurs ? On est pas aussi arriérés que les citadins le croient. C'est juste qu'on en parle pas sur Twitter.

@sofiav il y a 2 mois

J'ai 18 ans et je code depuis 4 ans. Les gens qui disent 'l'IA va tuer la programmation' n'ont jamais debuggé un code généré par GPT. Ça marche à 80%, mais les 20% restants te prennent plus de temps que si tu avais tout écrit toi-même.

@annak il y a 2 mois

Je suis d'accord sur le principe. Mais soyons réalistes : la taxe IA sera contournée par les multinationales. Le levier, c'est l'éco-modulation : moins tu consommes, moins tu paies.